Wollen wir eine Politik der wissenschaftlichen Fakten und der Aufklärung oder Verschwörungsmärchen?
„Am Ende gehe es um die Frage, ob wir eine Politik der wissenschaftlichen Fakten und der Aufklärung wollten oder eine Politik auf Basis «von Verschwörungsmärchen und Falschinformationen».“ Deshalb ist es so wichtig, am 28.11. abzustimmen und aus Liebe zu unserer Demokratie ein Ja zum COVID-Gesetz in die Urne zu legen. Schieben wir dem Extremismus und […]
Covid-Gesetz: Mit Freiheitsimpfler gegen Falschinformationen und Verschwörungsmärchen
Beim COVID-Gesetz geht es um viel mehr, als nur ums Zertifikat. Es geht um die Frage, ob wir politische Entscheidungen auf der Basis von Vernunft, Aufklärung und Wissenschaft treffen oder auf Basis von Falschinformation und Verschwörungsmärchen. — Weiterlesen http://www.mittellaendische.ch/2021/10/21/covid-gesetz-mit-freiheitsimpfler-gegen-falschinformationen-und-verschwörungsmärchen/
Kommen bald Impfzwänge?
Vielerorts herrscht eine Zertifikatspflicht, bald könnte es keine Gratistests mehr geben. Gehen die Eingriffe nicht zu weit? Nein, im Gegenteil, findet der Zürcher Verfassungsrechtsprofessor Urs Saxer. Ein hervorragendes Interview mit schönem Gruss an die Freunde der Verantwortungslosigkeit … ähm … Verfassung. Letzteres sollten sie nach diesem Interview eigentlich aus dem Namen streichen — Weiterlesen http://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/coronapolitik-staatsrechtler-ueber-moegliche-impfzwaenge-man-kann-nicht-auf-jeden-einzelnen-ruecksicht-nehmen-ld.2194918
Der Kassenzettel der Eigenverantwortung: ein liberales ökonomisches Gedankenspiel | The Market
Köstlich: «Mit Blick auf die Pandemiebekämpfung ist viel von Eigenverantwortung die Rede. Oft ist damit nur gemeint, jeder könne tun und lassen, was er will. Aus ökonomisch-liberaler Sicht ist das grundfalsch. (… ) Maurer, der sich wie viele Nationalkonservative für einen Liberalen hält, will nun gerade nicht zu klaren Regeln greifen. Offenbar lehnt er sogar […]
Geht nun von Geimpften die grösste Gefahr aus?
Geht nun von Geimpften die grösste Gefahr aus? – Nein, es ist viel komplizierter. — Weiterlesen reclaimthefacts.com/2021/09/15/geht-nun-von-geimpften-die-grosste-gefahr-aus/
MUSS staatlicher Zwang den aggressiven Irrationalismus der „Corona-Leugner“ unschädlich machen?
Der Philosoph Peter Sloterdijk über die Ignoranz von Corona-Leugnern im Brandeins-Magazin. Mit den Werkzeugen der Philosophie, Logik, Analytik und Gehirn trifft er den Nagel auf den Kopf. Passt zu meinem früheren Beitrag, dass die Massnahmenbekämpfung Gift für unsere Freiheit ist. Die sogenannten Querdenker kämpfen mit der Ignoranzwaffe, und zwar blank gezogen. Das sind Figuren wie […]
Wie steigern wir die Impfquote?| by Opa Köbi
Wir dürfen nicht alle Ungeimpften in denselben Topf werfen. Nicht alle Ungeimpften sind Impfgegner oder Impfverweigerer. Wir brauchen unterschiedliche Strategien für verschiedene Gruppen. — Weiterlesen opakoebi.medium.com/wie-steigern-wir-die-impfquote-22c36b2e281c
Die Irrationalitäten der COVID-19-Diskussion
Hervorragende Analyse zur Irrationalität der Debatten über die richtige Pandemiebekämpfung, in der unter anderem ein wichtiger Grundpfeiler des Liberalismus mit Füssen getreten wird – nämlich der, dass meine Freiheit dort endet, wo sie die Freiheit und Unversehrtheit der Anderen in Gefahr bringt. Wie ich schon vor kurzem schrieb: wer die Pandemiebekämpfung bekämpft (oder behindert) bekämpft […]
Kollateralschäden durch Nicht-Geimpfte
„Besonders unverständlich ist für mich, dass Leute, die gegen die Massnahmen zur Eindämmung der Pandemie sind, selber nichts tun, um der Pandemie ein Ende zu setzen.“ – So geht es mir auch. Sich gegen einschränkende Massnahmen wehren und gleichzeitig die Massnahmen verweigern, die uns die alte Freiheit wieder geben können, wo ist da die Logik?? […]
Impfskepsis hat nichts mit Liberalismus zu tun
Jeder hat gewisse Freiheiten, muss dafür aber auch die Konsequenzen tragen. Einen klaren Grund für eine Freiheitseinschränkung gibt es: Schaden für andere zu verhüten. — Weiterlesen nzzas.nzz.ch/wirtschaft/geld-geist-impfskepsis-hat-nichts-mit-liberalismus-zu-tun-ld.1641562